Справа № 752/20398/19
Провадження № 1-кп/752/361/24
20 листопада 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000000990 від 29 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.
В судове засідання в черговий раз не з'явились свідки сторони обвинувачення, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та застосувати привід свідків в судове засідання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ст. 140 КПК України).
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи відповідно до рапорту о/у ВКП Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 від 08 листопада 2024 року повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явились, доказів про наявність у них передбачених у ст. 138 КПК України поважних причин неявки в розпорядження суду не надали.
Інформації про те, що вказані свідки є особами, до яких в силу ч. 3 ст. 140 КПК України не може бути застосовано привід, матеріали справи не містять.
За таких обставин, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в судове засідання.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу, який здійснював досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Керуючись статтями 139, 140, 142, 327 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на 12 грудня 2024 року о 15:00, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснити привід в судове засідання свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ;
ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 ;
ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу, який здійснював досудове розслідування у даному кримінальному провадженні - Головному управлінню Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1