Справа № 752/16567/24
Провадження № 1-в/752/246/24
20 листопада 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 23 липня 2024 року про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Києві, має вищу освіту, одруженого, працюючого інженером в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року,
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився 16 березня 2024 року, а тому щодо засудженого може бути прийняте рішення про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В судове засідання учасники не з'явились, клопотань про відкладення не направили, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання представника органу з питань пробації, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік, та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки, систематичних правопорушень, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.
Інформація щодо вчинення засудженим у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень відсутня.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника органу з питань пробації та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
постановив:
Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 23 липня 2024 року задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1