Ухвала від 20.11.2024 по справі 925/1408/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1408/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

та ОСОБА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 784 314,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулися з позовом RD ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та Геррієт Хармс ( АДРЕСА_2 ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у якому просять суд:

розірвати контракт № 05/04/2022 від 05.04.2022 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та RD Robinia Development ((ЄДРПОУ: відсутній); адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 17 007 євро, сплачених в якості попередньої оплати по контракту № 05/04/2022 від 05.04.2022 на користь RD Robinia Development ((ЄДРПОУ: відсутній); адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2, 5, 8 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з п. 4, 6, 8, 10 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою представник позивачів подав клопотання про витребування доказів, у якому просить суд:

витребувати у AT КБ “ПриватБанк» засвідчену копію витягу з виписки по рахунку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , SWIFT: COBADEFF, IBAN: НОМЕР_2 ) в частині, яка стосується вказаних платежів:

- 26.04.2022 на суму 10 000 євро;

- 26.07.2022 на суму 2 507 євро;

- 15.08.2022 на суму 4 500 євро.

Представник позивачів у клопотанні зазначив, що даний доказ є важливим для цієї справи, оскільки підтвердить факт здійснення передоплати покупцем за товар, який так і не був поставлений відповідачем, а відтак слугуватиме ключовим доказом на підтвердження обставин, на які посилається сторона позивача. Вказаний доказ може бути витребуваний у AT “КБ “ПриватБанк», оскільки саме ця установа здійснює обслуговування рахунку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 . З метою отримання вказаного доказу в самостійному порядку, представником позивачів було направлено адвокатський запит до AT КБ “ПриватБанк». 15.10.2024, на електронну адресу представника позивачів надійшла відповідь AT КБ “ПриватБанк» про те, що банк розкриває інформацію, що становить банківську таємницю, на письмовий запит власника або з його письмового дозволу в обсязі, визначеному в такому письмовому запиті або дозволі.

Розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів заявлене в порядку ст. 80, 81 ГПК України, суд вирішив його задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів та враховуючи неможливість представника позивачів самостійно їх надати, суд його задовольняє.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 234, 247, 250- 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 14 січня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Клопотання представника позивачів про витребування доказів від 13.11.2024 задовольнити.

Витребувати у AT КБ “ПриватБанк» засвідчену копію витягу з виписки по рахунку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , SWIFT: COBADEFF, IBAN: НОМЕР_2 ) в частині, яка стосується вказаних платежів:

- 26.04.2022 на суму 10 000 євро;

- 26.07.2022 на суму 2 507 євро;

- 15.08.2022 на суму 4 500 євро.

Документи надати господарському суду до 14 січня 2025 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20 листопада 2024 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
123157245
Наступний документ
123157247
Інформація про рішення:
№ рішення: 123157246
№ справи: 925/1408/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: розірвання контракту та стягнення
Розклад засідань:
14.01.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ФОП Баглай Олександр Володимирович
інша особа:
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Геррієт Хармс
RD Robinia Development DOO
представник відповідача:
Трюхан Володимир Григорович
представник позивача:
Чубенко Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І