Справа № 627/1238/24
Номер рядка звіту 17
про відкриття провадження у справі
20 листопада 2024 року с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: просп. Повітряних сил України, 6, м. Київ, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, просить встановити факт проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу н. п. Мала Локня Суджанського району Курської області російської федерації, у період часу з 01.01.2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява мотивована тим, що заявник, з 2014 року спільно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без укладення шлюбу, за адресою заявника, де останній також був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після введення воєнного стану на території України, чоловік заявника ОСОБА_3 був призваний на військову службу та служив у військовій частині НОМЕР_1 . Згодом, заявнику надійшло повідомлення про смерть № 3374 згідно з яким ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу н.п. Мала Локня Суджанського району Курської області російської федерації.
Представник заявника зазначає, що факт спільного проживання заявника та ОСОБА_3 підтверджується наступними відомостями: довідкою виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області: «На момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ». Тобто, вказаною довідкою підтверджується, що ОСОБА_3 та Заявник були зареєстровані та проживали за однією адресою; Актом старости Краснокутської селищної ради: «За адресою АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 та на протязі 10 років разом з нею проживав гр. ОСОБА_3 , 1975 р.н., разом вели спільне господарство, мали добрі відносини. Тамара як громадянська дружина мала добрі відносини з сином ОСОБА_3 і допомагала йому у вихованні та фінансовому підтриманні»; Довіреністю ОСОБА_5 , яка є матір'ю ОСОБА_3 , на ім'я Заявника, якою її уповноважено на отримання допомоги від Краснокутської селищної ради на поховання та виготовлення пам'ятника загиблому ОСОБА_3 , постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 31.01.2018 у справі № 627/88/18, в якій зазначається, що 26.12.2017 року гр. ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_1 .
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, у заяві про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, представник заявника просить: витребувати у Військової частини НОМЕР_1 матеріали службового розслідування щодо загибелі солдата ОСОБА_3 та усі документи з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , де є записи про ОСОБА_1 .
Крім того, просить суд витребувати у Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області інформацію щодо укладання та/або розірвання шлюбу ОСОБА_3 у період з 01.01.2014 по 16.09.2024.
Витребування доказів, обґрунтоване тим, що ними неодноразово направлялися адвокатські запити до Військової частини НОМЕР_1 з метою отримання матеріалів особової справи ОСОБА_3 та службового розслідування щодо загибелі ОСОБА_3 , проте, жодної відповіді від Військової частини НОМЕР_1 не надходило. У свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що особова справа ОСОБА_3 до них не надходила. Вважають, що матеріали особової справи та службового розслідування нададуть можливість додатково підтвердити сімейні зв'язки між заявником та ОСОБА_3 , а також встановити обставини загибелі ОСОБА_3 .
Представник заявника зазначає, що ними було направлено адвокатський запит до Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області з метою отримання інформації про відсутність зареєстрованих шлюбів у ОСОБА_3 у період його спільного проживання із заявником. У відповідь повідомлено, що інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.
Таким чином, у зв'язку з неможливістю самостійно отримати вказані відомості, просить суд витребувати в порядку статті 84 ЦПК України.
Щодо витребування доказів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи, що витребовувані документи мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, оскільки зазначені докази містять державну таємницю, відтак, вимога про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.
Крім того, у заяві про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, представник заявника просить викликати та допитати в якості свідків, осіб, що можуть підтвердити факт спільного проживання заявника із ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_4 ; тел.: НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_5 ; тел.: НОМЕР_3 ); ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; адреса: АДРЕСА_6 ; тел.: НОМЕР_4 ); ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; адреса: АДРЕСА_5 ; тел.: НОМЕР_5 ).
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суддя доходить висновку, питання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Призначити судове засідання на 10 грудня 2024 року о 11.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.
Запропонувати заінтересованим особам направити до 10 грудня 2024 року письмові пояснення щодо заяви.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 матеріали службового розслідування щодо загибелі солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усі документи з матеріалів його особової справи, які б містили записи про ОСОБА_1 .
Витребувати з Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області інформацію щодо укладання та/або розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.01.2014 по 16.09.2024.
Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 , Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.
Викликати до Краснокутського районного суду Харківської області та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ; тел.: НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_3 ); ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_4 ); ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_5 ).
Попередити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2022/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бугаєнко