Справа № 953/7679/23
н/п 1-в/953/364/24
"20" листопада 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву першого заступника начальника установи ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення вироку суду від 26.06.2024 в частині зазначення сімейного стану засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, 2 ст. 360 КК України, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява першого заступника начальника установи ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 , в якій просить уточнити вступну частину вироку Київського районного суду м.Харкова від 26.06.2024 року щодо сімейного стану засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.
Представник установи та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про місце і час його проведення були повідомлені, будь яких заяв, в тому числі й щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку до суду не надходило.
Від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, 2 ст. 360 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 360 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 360 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять ) років; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять ) років 6 (шість) місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів) із застосуванням пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
З наявних в матеріалах справи відомостей про особу, письмових доказів досліджених в ході судового розгляду вбачається, що ОСОБА_4 не перебуває у зареєстрованому шлюбі.
За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність внесення уточнень до вироку Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року в частині сімейного стану обвинуваченого.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
Заяву першого заступника начальника установи ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення вироку суду від 26.06.2024 в частині зазначення сімейного стану засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -задовольнити.
Уточнити вирок Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2024 року (по справі № 953/7679/23, номер провадження 1-кп/953/508/24 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, 2 ст. 360 КК України.
У вступній частині вироку зазначити сімейний стан засудженого ОСОБА_4 - неодружений.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення,
Суддя: ОСОБА_1