Ухвала від 20.11.2024 по справі 953/10660/24

Справа № 953/10660/24

н/п 1-кс/953/8531/24

УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 22024220000001144 від 07.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

20.11.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, в період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2024 по 15.11.2024 за абонентським номером НОМЕР_1 , та містять інформацію про: телефонні з'єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів; належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним); міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання - ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Однак, до на адресу суду надійшла заява від слідчого ОСОБА_3 , в якій він просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 22024220000001144 залишити без розгляду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З аналізу положень ст. 26 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є правом сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якими серед інших є засади змагальності та диспозитивності, у тому числі і принцип аналогії закону.

Відповідно до принципу диспозитивності кримінального провадження сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, оскільки слідчий як сторона кримінального провадження скористався своїм процесуальним правом звернутися до суду з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 160, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню

за № 22024220000001144 від 07.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
123156890
Наступний документ
123156892
Інформація про рішення:
№ рішення: 123156891
№ справи: 953/10660/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.01.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.11.2024 14:20 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 14:26 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 14:37 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 14:42 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 14:48 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 14:54 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 15:38 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 15:44 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 15:49 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 15:54 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 14:35 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 14:40 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 14:47 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 14:52 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 14:58 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 15:17 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 15:23 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 15:28 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 15:33 Київський районний суд м.Харкова
05.12.2024 12:11 Київський районний суд м.Харкова
05.12.2024 12:17 Київський районний суд м.Харкова
05.12.2024 12:23 Київський районний суд м.Харкова
05.12.2024 12:38 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 11:34 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 11:39 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 11:45 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 11:50 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 11:57 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 12:09 Київський районний суд м.Харкова
06.01.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
08.01.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
08.01.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
10.01.2025 09:00 Київський районний суд м.Харкова
23.01.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
20.02.2025 13:00 Харківський апеляційний суд
03.03.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
10.03.2025 09:45 Харківський апеляційний суд
12.03.2025 12:45 Київський районний суд м.Харкова
24.03.2025 14:00 Харківський апеляційний суд
02.04.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
03.04.2025 14:00 Харківський апеляційний суд
08.04.2025 14:00 Харківський апеляційний суд
17.04.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
22.04.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
24.04.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
09.05.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
16.05.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
26.05.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Цвєтов Дмитро Анатолійович
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Агафонов В.В.
Агафонова І.В.
Доманов В.Є.
Доманов Д.В.
Доманова Г.В.
Жадан О.О.
Карасьов Р.П.
Макарущенко Андрій Миколайович
Мартинов О.В., власник майна, стосовно якого розглядаєтьс
Мартинов О.В., власник майна, стосовно якого розглядаєтьс
Марченко Т.В.
Миргородський Євген Миколайович
Селіверстовій Л.О.
Чаплоуцький Г.К.
захисник:
Брулевич В.В.
Моренко В. І.
Ніконов М.М.
Удовиченко В. А.
Чуб С. В.
заявник:
Станкевич Володимир Васильович
Станкевич Тетяна Михайлівна
Харківська обласна прокуратура
представник заявника:
Варшамян Сергій Гагікович
прокурор:
Максюк Олег
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ