Справа № 639/668/24
Провадження № 1-кп/639/234/24
03 червня 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023 за №12023221210000652, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, раніше не судимий, не має місця реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 .
У призначені судові засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неодноразово не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
У зв'язку з викладеним, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця знаходження свідків та привід їх у наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІ КПК Україниз урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 має істотне значення для кримінального провадження, місцезнаходження свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час невідоме, даних щодо їх місця перебування у суду не має.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та надати СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області доручення в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місцезнаходження вказаних свідків.
З урахуванням викладеного судове засідання необхідно відкласти, призначивши дату нового судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 333, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд
Надати судове доручення органу досудового розслідування СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій зі встановлення місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
та здійснити їх привід у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 01 липня 2024 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Встановити строк для виконання судового доручення до 01 липня 2024 року.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.
Зобов'язати орган, на який покладено виконання ухвали, письмово повідомити про її виконання або неможливість виконання Жовтневий районний суд м. Харкова до 01 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1