Ухвала від 20.11.2024 по справі 638/21922/24

Справа № 638/21922/24

Провадження № 2/638/7226/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., при прийнятті позовної заявиПриватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

УСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідачем у справі зазначено ОСОБА_1 , який відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 914958 від 20.11.2024, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем у позовній заяві зазначено, що позовна заява подана за правилами ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Село Довжик входить до складу Золочівської селищної громади Богодухівського району Харківської області та за територіальною підсудністю відноситься до Золочівського районного суду Харківської області.

Відповідно до п.п. 3, 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Станом на 20.11.2024 воєнний стан на території України не припинено та не скасовано.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 р. № 399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 01.05.2023 року територіальна підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області визначено за Дергачівським районним судом Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, у зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення, надіслати за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ст. 261, ст. 354 ЦПК України.

Суддя М.Є. Шамраєв

Попередній документ
123156697
Наступний документ
123156699
Інформація про рішення:
№ рішення: 123156698
№ справи: 638/21922/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.10.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
18.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 10:30 Господарський суд Харківської області
29.04.2026 10:30 Господарський суд Харківської області
03.06.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Кінах Іван Ростиславович
позивач:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
заявник:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник боржника:
Апазіді Костянтин Юрійович
представник відповідача:
Апазіді Костянтин Юрійович - представник Кінаха І.Р.
представник позивача:
Іващенко Анна Олександрівна
Іващенко Анна Олександрівна - представник ПрАТ «Харківенергозбут»
Корж Альона Олександрівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Зеленська Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ