Справа № 644/8982/24
Провадження № 2/638/7235/24
20 листопада 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинський районний суд м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою суду від 20.11.2024 указану позовну заяву залишено без руху.
Однак при виготовленні ухвали в її резолютивній частині допущено описку, а саме - замість правильного "Залишити без руху позовну заяву позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості" помилково вказано "Залишити без руху позовну заяву позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до відповідача: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості".
Як визначено ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тож суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі від 20.11.2024, виклавши абз. 1 резолютивної частини ухвали в новій редакції.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2024, виклавши абз. 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Залишити без руху позовну заяву позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя М.Є. Шамраєв