Справа № 638/17433/24
Провадження № 2/638/6166/24
20 листопада 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши заяви позивача про залишення позову без розгляду та про закриття провадження у цивільній справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -
У провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
06.11.2024 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
19.11.2024 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю спору між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачами. Водночас в указаній заяві позивач просив залишити без розгляду заяву від 06.11.2024 про залишення позову без розгляду.
В судове засідання учасники справи не викликалися, оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного.
Як убачається з поданих позивачем заяв між ним і відповідачами укладений договір реструктуризації, тож на даний час спір між сторонами щодо заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Тож суд доходить висновку, що з урахуванням принципу диспозитивності провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - повернути позивачеві без розгляду.
Заяву позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
Повернути позивачеві з державного бюджету судовий збір в сумі 3 028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 11931 від 07.08.2024.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Суддя М.Є. Шамраєв