Справа № 349/1981/24
Провадження № 1-в/349/149/24
іменем України
20 листопада 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у закритому судовому засіданні заяву представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
учасники судового провадження:
лікар-психіатр ОСОБА_3
(у режимі відеоконференції)
особа щодо якої розглядається
заява ОСОБА_4
(у режимі відеоконференції)
захисник ОСОБА_5 .
прокурор ОСОБА_6
встановив:
13 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» про зміну виду застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .
В обгрунтування заяви зазначено, що з 13 червня 2024 року ОСОБА_4 знаходиться на госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Під впливом медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами в психічному стані хворої спостерігається виражине покращення психічного стану у зв'язку з чим комісія лікарів-психіатрів вважає за доцільне змінити їй вид примусових заходів на надання примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах по місцю проживання.
Лікар-психіатр ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що зважаючи на позитивну динаміку, медичні показники є всі підстави для зміни ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру. Сестра ОСОБА_4 готова опікуватися та допомагати хворій, стежити за її психічним станом, своєчасним прийманням лікарських препаратів. Крім того, просив суд врахувати, що у ОСОБА_4 потребує стаціонарного лікування у соматичній лікарні.
ОСОБА_4 у судовому засіданні просила заяву задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 підтримала заяву.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів є достатньо обгрунтований щодо необхідності зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка ОСОБА_7 , дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів та інші документи, які долучені до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Допитана у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що доводиться рідною сестрою ОСОБА_4 , проживає в м.Чернівці, має можливість та буде здійснювати нагляд за сестрою ОСОБА_4 при переведенні її на амбулаторне лікування. Просила заяву задовольнити.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, у зв'язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2024 року ОСОБА_4 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в закладі надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 16 жовтня 2024 року № 118, хвора перебуває на лікуванні з діагнозом: хронічний маячний розлад з наростаючим когнітивним зниженням. Код згідно з чинним переглядом МКХ-10* F22.8. За час проведеного лікування психічний стан хворої ОСОБА_4 покращився. Доступна контакту в повній мірі. Орієнтована у власній особі, поверхнево у часі та достатньо у місці перебування. Емоційно вирівнялась, пам'ять знижена. Когнітивні процеси сповільнені. Порушення сприйняття відсутні. Маячні переконання на фоні лікування втратили актуальність та редукувались. Про скоєне суспільно-небезпечне діяння розповідає неохоче, шкодує за скоєним. Мислення формально логічне. В поведінці стала адекватнішою. Підтримує спілкування з сестрою. Сон, апетит достатні. Має ряд соматичних захворювань, які вимагають лікування в умовах стаціонару.
У зв'язку з покращенням психічного стану хворої комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_4 по психічному стану на час проведення засідання комісії може бути змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації в психіатричному закладі зі звичайним наглядом на надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У статті 92 КК України зазначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно частин другої та третьої статті 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров'я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
За змістом частин 1,2 статті 95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
У частині 4 статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" зазначено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
За змістом частин 2,3 статті 514 КПК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про зміну застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається ця особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пояснення ОСОБА_7 щодо можливості здійснення нагляду за рідною сестрою за місцем проживання, висновок комісії лікарів-психіатрів від 16 жовня 2024 року з точки зору переконливості щодо достатніх змін у стані здоров'я хворої, які дають підстави для зміни раніше застосованих примусових заходів медичного характеру, а також наявність соматичних хворіб, які вимагають лікування у соматичній лікарні (цукровий діабет, діабетична полінейропатія, діабетична нефропатія, вторинний пієлонфрит, ішемічна хвороба серця), суд дійшов висновку, що заява про зміну застосування примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України,-
ухвалив:
Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру госпіталізацію в психіатричному закладі зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1