Ухвала від 19.11.2024 по справі 916/5058/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/5058/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали (вх.№5187/24 від 15.11.2024р.)

За позовом: Департамента розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 37, код ЄДРПОУ 44279728)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харп-Плюс» (73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 14А, код ЄДРПОУ 43375829)

про розірвання договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харп-Плюс» про:

- розірвання договору оренди комунального майна міської територіальної громади №2149 від 21.01.2020р., укладеного між Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради, правонаступником якого є Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Харп-Плюс»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харп-Плюс» на користь Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради заборгованості за договором оренди комунального майна міської територіальної громади №2149 від 21.01.2020р. у розмірі 409 551 грн 03 коп.

Відповідно до п. 6, 7, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, а також не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п. п. 6, 7, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департамента розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (вх.№5187/24 від 15.11.2024р.) - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу або обрунтування підстав щодо ненаправлення.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
123155997
Наступний документ
123155999
Інформація про рішення:
№ рішення: 123155998
№ справи: 916/5058/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.09.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення
Розклад засідань:
27.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
23.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
РОГА Н В
РОГА Н В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харп-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харп-Плюс"
заявник:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харп-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
позивач (заявник):
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
представник:
Миронюк Вероніка Олександрівна
представник відповідача:
Петренко Наталія Олегівна
представник позивача:
Орленко Валентина Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф