Справа № 478/1652/24 Провадження №1-в/478/536/2024
18.11.2024 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність згідно чинних змін у законодавстві,
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який перебуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» , в якій просить привести у відповідність вирок згідно чинних змін у законодавстві відносно ст.185 КК України на підставі Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року.
Перевіривши матеріали заяви та вивчивши її зміст, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України суд має право вирішувати ряд питань, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, у заяві засудженого ОСОБА_2 не зазначає необхідні суду відомості, а саме яким судом він був засуджений і чи набрав вирок законної сили ( є лише дата), також не надає копію вироку, за яким він був засуджений і відбуває покарання, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості дослідити його зміст, кваліфікацію, розмір майнової шкоди, вид призначеного покарання, його строк тощо, тобто всі необхідні дані, за результатами вивчення яких суд міг би дійти обгрунтованого висновку про можливість застосування Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року.
За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність згідно чинних змін у законодавстві, необхідно повернути для належного оформлення.
Повернення клопотання не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя, -
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність згідно чинних змін у законодавстві, повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1