Ухвала від 18.11.2024 по справі 910/6438/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/6438/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртемп" (50005, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 21, офіс 306)

до 1) Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9)

2) Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Віталія Матусевича, будинок 41)

про стягнення 169 215 грн 00 коп.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртемп" з вимогами до Державної служби України з безпеки на транспорті та Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення 169 215 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 у справі № 910/6438/24 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення допущено описку, а саме в п'ятдесят першому абзаці описової частини рішення неправильно зазначено суму заявлених витрат на відшкодування адвокатських послуг.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в п'ятдесят першому абзаці описової частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 у справі № 910/6438/24 описку.

2. У п'ятдесят першому абзаці описової частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 у справі № 910/6438/24 замість слів " Приймаючи до уваги викладене, з огляду на заявлену позивачем ціну позову та витрат на послуги адвоката, враховуючи обсяг наданих адвокатом послуг, відсутністю клопотання відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, суд дійшов висновку, що заявлені витрати на відшкодування адвокатських послуг є співрозмірними із ціною позову та ступенем складності справи та підлягають задоволенню повністю на суму 7 000 грн 00 коп." читати " Приймаючи до уваги викладене, з огляду на заявлену позивачем ціну позову та витрат на послуги адвоката, враховуючи обсяг наданих адвокатом послуг, відсутністю клопотання відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, суд дійшов висновку, що заявлені витрати на відшкодування адвокатських послуг є співрозмірними із ціною позову та ступенем складності справи та підлягають задоволенню повністю на суму 15 900 грн 00 коп.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 у справі № 910/6438/24.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б.Плотницька

Попередній документ
123154980
Наступний документ
123154982
Інформація про рішення:
№ рішення: 123154981
№ справи: 910/6438/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 169 215,0 грн
Розклад засідань:
30.09.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Саксаганський ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпроптеровської області ПМУМЮ (м. Одеса)
Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Тараненко Марина Сергіївна
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртемп"
представник позивача:
Скок Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П