Ухвала від 20.11.2024 по справі 908/2673/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 908/2673/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Супутник», код ЄДРПОУ 33946221 (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11-А)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Житниця Світу», код ЄДРПОУ 43928979 (69002 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 81)

про відкриття провадження у справі

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява - Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Супутник», код ЄДРПОУ 33946221 (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11-А) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Житниця Світу», код ЄДРПОУ 43928979 (69002 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 81)

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) - ч. 2 статті 174 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

У частині 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 03.10.2024р. (на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Житниця Світу», код ЄДРПОУ 43928979 (69002 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 81) підлягає сплаті судовий збір у сумі, що становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 30 280, 00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 квітня - 8 000, 00 гривень.

Таким чином сума авансування винагороди арбітражному керуючому, яка має бути внесена заявником на депозитний рахунок господарського суду, становить - 72 000, 00 грн. (3х8000х3).

Враховуючи викладене, суд залишає заяву - Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Супутник», код ЄДРПОУ 33946221 (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11-А) без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень, а також доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Супутник», код ЄДРПОУ 33946221 (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11-А) - без руху.

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Супутник», код ЄДРПОУ 33946221 (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11-А) надати строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 30 280, 00 грн. та внесення на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошових коштів у розмірі - 72 000, 00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому); а також надати суду: докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

Копії ухвали надіслати: заявнику.

У зв'язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію Російської Федерації проти України … ухвалу складено тапыдписано 20.11.2024.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
123154928
Наступний документ
123154930
Інформація про рішення:
№ рішення: 123154929
№ справи: 908/2673/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
09.01.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
01.04.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Сєдова Наталя Іванівна
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТНИЦЯ СВІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Житниця Світу
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА КОМПАНІЙ "СУПУТНИК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА КОМПАНІЙ "СУПУТНИК"
представник:
Головченко Інна Сергіївна
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ