Справа № 175/13311/24
Провадження № 2/175/2184/24
18 листопада 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
14 листопада 2024 року (сформовано в системі «Електронний суд» 12 листопада 2024 року)представник позивача ОСОБА_1 за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_2 подав заяву про витребування доказів в якій просив витребувати матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинив 31.10.2020 року приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та зареєстрований в реєстрі за № 90161, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та витребувати у приватного виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (адреса робочого місця: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, а саме: виконавчого напису, який вчинив 31 жовтня 2020 року Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, що зареєстрований в реєстрі за № 90161.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинив 31 жовтня 2020 року приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та зареєстрований в реєстрі за № 90161, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (адреса робочого місця: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, а саме: виконавчого напису, який вчинив 31 жовтня 2020 року Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, що зареєстрований в реєстрі за № 90161.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (адреса робочого місця: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: Озерянська Ж.М.