Ухвала від 20.11.2024 по справі 920/298/23

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 920/298/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп",

про зобов'язання звільнити земельну ділянку лісогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 920/298/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03 грудня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

07.11.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича про участь його представника, адвоката Юлії Брайко, у судовому засіданні у справі № 920/298/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича про участь його представника, адвоката Юлії Брайко, у судовому засіданні у справі №920/298/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича про участь його представника, адвоката Юлії Брайко, у судовому засіданні у справі № 920/298/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича, адвоката Юлії Брайко, у судових засіданнях у справі № 920/298/23, зокрема 03 грудня 2024 року о 10:30, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
123152783
Наступний документ
123152785
Інформація про рішення:
№ рішення: 123152784
№ справи: 920/298/23
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2024)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: зобов'язання звільнити земельну ділянку лісогосподарського призначення
Розклад засідань:
08.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
12.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
3-я особа:
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна рада
Сумська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Жуков Володимир Миколайович
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури
Сумська окружна прокуратура
позивач в особі:
Сумська обласна рада
представник:
Брайко Юлія Валеріївна
Черненко Дмитро Олексійович
представник відповідача:
Брайко Юлія Валеріїївна
представник заявника:
Мезенцева Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І