Ухвала від 14.11.2024 по справі 120/12158/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

14 листопада 2024 р. Справа № 120/12158/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н. Л. розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АП Комерс"

до Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АП Комерс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.10.2024 о 11:00 год.

12.11.2024. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання 18.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Вирішуючи подане клопотання, суд зважає на наступне.

Так, відповідно до частин третьої та четвертої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - "https://vkz.court.gov.ua" - "EasyCon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення участі представника позивачапри розгляді цієї справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити участь представника позивача у судовому засіданні по справі №120/12158/24 18.11.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Попередній документ
123151033
Наступний документ
123151035
Інформація про рішення:
№ рішення: 123151034
№ справи: 120/12158/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
15.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.11.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
02.12.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
02.12.2024 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
10.12.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.01.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.02.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
18.03.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.04.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.04.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.04.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
07.05.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
МАТОХНЮК Д Б
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АП КОМЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АП Комерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АП КОМЕРС"
представник відповідача:
Лозінська Ілона Анатоліївна
представник позивача:
Галич Ірина Леонідівна
Коновалова Анна Павлівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю
ЯКОВЕНКО М М