Справа № 643/13326/24
Провадження № 3/643/3901/24
20.11.2024
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого водієм КНП ХОР «ЦЕМД та МК», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.10.2024 о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного насильства, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному чи фізичному здоров'ю. Протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.
Крім того, 27.10.2024 о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного насильства, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному чи фізичному здоров'ю. Конфлікт відбувся в присутності дочки ОСОБА_3 , 2007 року народження. Протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, фактичні обставини, викладені в протоколі, підтвердив.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, фактичні обставини, викладені в протоколі, підтвердила.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №127703 від 27.10.2024, ВАД №127704 від 27.10.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №313527 від 27.10.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.10.2024, письмовою заявою ОСОБА_2 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом від 27.10.2024, постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340,00 грн, відеозаписом з нагрудної камери поліцейських.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП, а саме: вчинення дій особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 173-2, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Тимош