Справа № 953/9378/24
н/п 1-кп/953/1119/24
"20" листопада 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024221130001142 від 22.07.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України, ч.1 ст. 122 КК України
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває дана кримінальна справа відносно ОСОБА_4 з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч ч.4 ст.296 КК України, ч.1 ст. 122 КК України.
Захисник ОСОБА_5 подав до канцелярії суду клопотання про зміну запобіжного заходу ообвинуваченому. В судовому засіданні захисник клопотання відкликав.
В судове засідання в черговий раз свідок ОСОБА_6 не з*явився, не повідомивши суд про поважність причини неявки.
Прокурор вважав неможливим проведення судового засідання за відсутністю свідка, заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_6 . Інші учасники судового розгляду не заперечували проти відкладення розгляду справи, та задоволеня клопотання прокурора.
Вислухавши прокурора, захисник та інших учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1ст.201КПК України,підозрюваний,обвинувачений,до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а залишає вказане клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому без розгляду.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду та/або привід до суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення свідків про явку в судові засідання та не з*явлення до суду без поважних причин потягом тривалого часу і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до свідка заходи реагування у вигляді приводу.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає : АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .
Доставити свідка в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 03 грудня 2024 року о 10-30 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу покласти на ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов'язати ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 10-30 год. 03 грудня 2024 року.
Відкласти судове засідання на 03 грудня 2024 року о 10-30 годині.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1