Справа 556/1704/22
Номер провадження 2/556/30/2024
про проведення судового засідання в реживі відеоконференції
19.11.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючої судді - Котик Л.О., заяву представника позивача - адвоката Назаренко Д.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання представника позивача - адвоката Назаренко Д.Л. про розгляд листа ТОВ «Український центр експертизи та оцінки» від 23.10.2024 об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості , -
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває об'єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості.
Представником позивача - адвокатом Назаренко Д.Л. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Eаsу Соn».
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику позивача для особистої участі в судовому засіданні, а також з огляду запровадження воєнного стану в України, вважає за необхідне заяву представника позивача - адвоката Назаренко Д.Л., та представника відповідача - адвоката Бурми О.В. задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «Eаsу Соn».
Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив :
Заяву представника позивача за первісним позовом - адвоката Назаренко Д.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання представника позивача - адвоката Назаренко Д.Л. про розгляд листа ТОВ «Український центр експертизи та оцінки» від 23.10.2024 по матеріалах об'єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості , задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_2 , можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 21 листопада 2024 року 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.