вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,
e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1074/24
Провадження №2-о/547/36/24
20 листопада 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу),
У жовтні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період 01.06.2018 - 06.05.2024 (до дати мобілізації ОСОБА_4 на військову службу).
Встановлення факту необхідно для отримання заявницею статусу дружини для здійснення листування з військовою частиною та наміром отримувати грошове забезпечення ОСОБА_4 на час його зникнення без вісти.
Заінтересована особа Міністерство оборони України клопотанням від 12.11.2024 просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки у заявниці виник спір про право щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та отримання статусу члена сім'ї ОСОБА_3 . Ця справа є спірною, а характерною ознакою окремого провадження є безспірність вимог і не пов'язаність встановлення факту із наступним вирішенням спору про право.
ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримує, не знає чи підлягає задоволенню клопотання Міноборони.
ОСОБА_2 заяву підтримує, стверджує що відповідні особи 6 років проживали однією сімєю.
ОСОБА_3 заяву визнає.
Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ураховуючи зазначені обставини, у т.ч. приписи ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясовано існування спору про право між заявником і однією із заінтересованих осіб щодо наявності права на отримання грошового забезпечення можливо загинувшого військовослужбовця та одержання одноразової грошової допомоги у зв'язку з його загибеллю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 189, 253, 258-261, 293,294, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу), залишити без розгляду, роз'яснивши право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особі, якій повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повної ухвали.
Суддя В.Ф.Харченко