Ухвала від 19.11.2024 по справі 554/11667/24

Дата документу 19.11.2024Справа № 554/11667/24

Провадження № 2/554/5709/2024

УХВАЛА

19 листопада 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг в солідарному порядку на загальну суму 29818,54 грн. Розгляд справи просила проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

14.11.2024 року до суду з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, з якої слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 23.08.2024 року знятий із реєстрації за названою адресою, у зв'язку зі смертю.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Разом з тим, за правилами, що містяться в п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, у разі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак, припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеної норми вбачається, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони, а не зміни відповідача, та виключно за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі. Вирішення ж питання про залучення правонаступника особи, яка померла до відкриття провадженні у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у справі № 127/328/17 (провадження № 61-26435св18), зазначивши у постанові від 18.12.2019 року, що правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Подібну позицію висловив Верховний Суд у постанові від 05.04.2021 року в справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19), в якій вказав, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Судом установлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 23.10.2024 року, тобто після смерті ОСОБА_3 . Таким чином, останній не може набути статусу сторони у справі, так як з моменту настання смерті особи припинилася її цивільна правоздатність та відповідно процесуальна дієздатність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_3 , у зв'язку з його смертю.

В іншій же частині позовна заява відповідає загальним вимогам до форми та змісту позовної заяви, що містяться у положеннях статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.

Згідно з п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що справа є малозначною, вважається за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.186, 187, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання на 09 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 7 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Відповідач має право протягом п?яти днів з дня вручення копії ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу ОСОБА_2 також копію позовної заяви з додатками.

Роз?яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Михайлова

Попередній документ
123144197
Наступний документ
123144199
Інформація про рішення:
№ рішення: 123144198
№ справи: 554/11667/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2025)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг
Розклад засідань:
09.12.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.01.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.01.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави