Ухвала від 13.11.2024 по справі 534/1536/24

Справа №534/1536/24

Провадження №1-кс/534/554/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов'язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

Проте, заявник звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту майна, не зазначаючи підстави для скасування арешту.

Матеріали заяви не містять будь-яких письмових доказів про кримінальне провадження, в межах якого накладено арешт на відповідне майно.

Беручи до уваги, що заяву про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.170, 174, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути заявнику.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123143967
Наступний документ
123143969
Інформація про рішення:
№ рішення: 123143968
№ справи: 534/1536/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2024)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.06.2024 15:50 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.06.2024 13:05 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.11.2024 09:10 Комсомольський міський суд Полтавської області