Ухвала від 19.11.2024 по справі 524/3929/21

Справа № 524/3929/21

Провадження №1-в/524/370/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджено 19.11.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 122 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки , із встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

У зв'язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч.2 ст.165 КВК України орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що внесене подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України під час іспитового строку, який на даний час завершився, засуджений ОСОБА_6 не вчиняв нових кримінальних правопорушень та обставини, у тому числі передбачені ч.2 ст.78 КК України, які б перешкоджали задоволенню подання, відсутні.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засудженого 19.11.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 122 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України - звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука ОСОБА_7

Попередній документ
123143827
Наступний документ
123143829
Інформація про рішення:
№ рішення: 123143828
№ справи: 524/3929/21
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.05.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.04.2021
Розклад засідань:
17.05.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.05.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.06.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.07.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.08.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.09.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.10.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.11.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.09.2022 14:30 Полтавський апеляційний суд
24.11.2022 14:30 Полтавський апеляційний суд
19.04.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
01.11.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
02.05.2024 13:00 Полтавський апеляційний суд
19.11.2024 09:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Демиденко Ігор Олександрович
Стаханов Михайло Володимирович
обвинувачений:
Колесніченко Владислав Юрійович
Колісніченко Владислав Юрійович
орган пробації:
Державна установа "Центр пробації" Філія Державної установи "Центр пробації в Полтавській області Автозаводський районний відділ
потерпілий:
Сальнік Євгеній Юрійович
представник потерпілого:
Бублик Олег Іванович
прокурор:
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Магда Владислав Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА