Постанова від 19.11.2024 по справі 393/583/24

Справа № 393/583/24

пров. 3/393/271/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року селище Кам'янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області від Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що дана справа до підвідомчості районних судів не відноситься з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Так, в ст.221 КУпАП наведено вичерпний перелік статтей за якими судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення. У даному переліку відсутня стаття 163 КУпАП.

Відповідно до ст. 224-17 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163 цього Кодексу розглядає Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Дана обставина виключає можливість суду розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті.

Враховуючи вказану обставину, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163 КУпАП необхідно повернути до Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України, оскільки дана справа не підвідомча суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 278, 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України, як непідвідомчу суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Попередній документ
123143733
Наступний документ
123143735
Інформація про рішення:
№ рішення: 123143734
№ справи: 393/583/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2024)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: ч.1 ст.163 КУпАП
Розклад засідань:
19.11.2024 10:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЧКЕЛЮК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
РАЧКЕЛЮК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богашова Лідія Іванівна