іменем України
Справа №377/1022/24
Провадження №1-кп/377/60/24
20 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР) за №62024100150000301 від 01 березня 2024 року :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гладке Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,
13 листопада 2024 року до Славутицького міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України.
Органом досудового розслідування встановлено наступне.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 105-ОС від 10.02.2023 сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 на всі види забезпечення та призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія першого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог статей 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
У свою чергу, військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації сержант ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Державній прикордонній службі України порядок проходження військової служби, 01.02.2024 в порушення вимог статей 17, 65 Конституції України, пунктів 1, 2 статті 1, пункту 4 статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу в НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце дислокації другого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_2 .
У період з 16.04.2024 по 23.04.2024 сержант Москалець проходив лікування в КНП «Козелецька лікарня інтенсивної терапії» Козелецької селищної ради та мав приступити до виконання службових обов'язків 24.04.2024. У період з 20.05.2024 по 30.05.2024 сержант ОСОБА_4 проходив лікування в Державній установі «Інститут серця Міністерства охорони здоров'я України» та мав приступити до виконання службових обов'язків 31.05.2024.
14.10.2024 сержант ОСОБА_4 самостійно прибув до П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розташованого у м. Києві, та заявив про себе.
Так, сержант ОСОБА_4 обов'язки військової служби у період з 01.02.2024 по 15.04.2024, з 24.04.2024 по 19.05.2024, з 31.05.2024 по 14.10.2024 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків не вживав, а займався особистими справами, не пов'язаними з проходженням військової служби.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, тобто самовільне залишення військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
24.10.2024 ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.
28.10.2024 начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .
У зв'язку із наведеним прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України, пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62024100150000301 від 01 березня 2024 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України та закрити кримінальне провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засідання підтримав клопотання прокурора, просив суд задовольнити вказане клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки бажає продовжити військову службу.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та подані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом частини 1 статті 285 Кримінального процесуального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилом частини 1 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до частини 2 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається зі змісту частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є:
-добровільне звернення із клопотанням про продовження проходження військової служби;
-згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України ( частина 3 статті 285 Кримінального процесуального кодексу України);
-письмова згода командира ( начальника) військової частини (установи) на продовження проходження особою військової служби;
-вчинення під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407,408 Кримінального кодексу України.
Аналіз матеріалів кримінального провадження, поданих для розгляду вказаного клопотання, дає підстави для висновку про наявність підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України.
Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та продовжує дію і на момент розгляду даного клопотання судом.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.2023 №105-ОС сержант ОСОБА_4 , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , на всі види забезпечення, та призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) ( на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування ( з місцем дислокації АДРЕСА_1 ).
У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 62024100150000301 від 01 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у самовільному залишенні військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.
До поданого клопотання надано клопотання ОСОБА_4 від 24.10.2024 старшому слідчому П'ятого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про намір повернутися для проходження військової служби; письмову згоду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 № 08/10498-24-Вих. від 28.10.2024 на продовження проходження старшим сержантом ОСОБА_4 військової служби; довідку № 24235546277954285041 від 22.08.2024, згідно з якою ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема, передбаченої статтями 407, 408 Кримінального кодексу України.
Крім того, ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні були роз'яснені суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав та закриття кримінального провадження, на що він підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України та добровільність його звернення з клопотанням про намір повернутися для проходження військової служби.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З огляду на частину 3 статті 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Таким чином, за наявності констатованих підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд дійшов до переконання про можливість відповідно до вимог статті 288 Кримінального процесуального кодексу України, звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62024100150000301 від 01 березня 2024 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись статтями 284 - 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, на підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62024100150000301 від 01 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити Славутицький міський суд Київської області та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1