Ухвала від 20.11.2024 по справі 369/18907/24

Справа № 369/18907/24

Провадження №1-кс/369/3311/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024111380001191 від 12.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024111380001191 від 12.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

20.11.2024 року до канцелярії суду надійшла заява т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , в якій останній просить залишити подане клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024111380001191 від 12.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки слідчий подав до суду заяву про залишення поданого ним клопотання без розгляду, то слідчий суддя вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024111380001191 від 12.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1