Справа № 369/10462/23
Провадження №2/369/1608/24
25.01.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Волчко А.Я.
при секретарі Лоу А.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільна за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дінеро", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дінеро", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.07.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дінеро", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, -
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 березня 2024 року на 09 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ВОЛЧКО