Справа № 366/3073/24
Провадження № 2/366/857/24
19.11.2024 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Відповідача, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 , 1930 р.н. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
У встановлений законом 6-місячний строк він не звернувся до нотаріуса у зв'язку з тим, що з кінця 2013 року, коли необхідно було подавати відповідну заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, він перебував у тривалому відрядженні за межами України, а тому не зміг вчинити ці дії.
На даний час відновити пропущений строк для отримання спадщини іншим шляхом позивач не має можливості. Позивач вважає поважною причину пропуску строку, необхідного для прийняття спадщини, а тому звернувся до суду для визначення йому додаткового строку для оформлення спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.
Рух справи
11.10.2024 позов надійшов до суду та був переданий на розгляд судді .
15.10.2024 ухвалою Іванківського районного суду Київської області у справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.11.2024, яке, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, відкладене на 129.11.2024 .
Позиції сторін
У підготовче судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином.
Позивачка подав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати просив залишити за ним.
Представник відповідача подав до канцелярії суду заяву, у яких просили справу розглядати без представника селищної ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог, що розцінюється судом як визнання позову.
Керуючись ч. 3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд розглядає справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з вимогами ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Згідно з ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлені судом обставини та застосовані норми права
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 8 (а.с.4) На момент смерті вона проживала в АДРЕСА_1 одна (а.с.8).
Позивач є її сином, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 15.10.1956 ( а.с.3).
Відтак позивач є спадкоємцем першої черги за законом ( ст. 1261 ЦК України) після смерті матері.
Батько позивачки (чоловік ОСОБА_2 ) помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь свого сина, ОСОБА_3 , позивача у справі.( а.с.6)
Маючи намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері, позивач звернувся до державного нотаріуса Іванківської районної нотаріальної контори, однак, постановою від 08. 10.2024 йому було відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті матері у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. ( а.с.10)
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно ч. 3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Оцінюючи зазначені доводи на відповідність їх ознаці поважності, суд бере до уваги аргументи позивача про те, що на момент закінчення встановленого законом 6-місячного строку для прийняття спадщини він перебував за кордоном. Ніхто, крім нього, на спадкове майно не претендував і не претендує. Спадкова справа навіть не заводилась. Відповідач, як орган місцевого самоврядування, фактично позовні вимоги визнали, і таке визнання не порушує нічиїх прав та інтересів, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Судові витрати.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
У позові позивач просив залишити судові витрати на ним.
Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,247,259,263-265,354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 19.11.2024.
Повне найменування сторін
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 )
Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код ЄДРПОУ:04358000)
Суддя Н.П. Слободян