Справа 362/5836/24
Провадження 3/362/2676/24
08.11.2024 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
09.08.2024 о 19.15 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, умисно висловлював погрози фізичною розправою, штовхав свою співмешканку ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за вище вказаною адресою, чим спричинив психологічне та фізичне насильство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що його брат попросив позичити гроші. Він прийшов додому і виявив, що гроші зникли. Співмешканка сказала, що позичила гроші матері, однак остання це заперечила, тоді він дізнався, що співмешканка віддала гроші коханцю. З цього приводу в них стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 кинула на нього стілець, а він її відштовхнув.
Суд дослідив матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення від 09.08.2024, в якому ОСОБА_1 вказав, що з протоколом не згоден, в ньому вказана не правда;
- рапорт про виклик поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 повідомив на лінію 102 про те, що 09.08.2024 о 19:22 буянить дружина, кидається;
- протокол прийняття заяви та письмові пояснення потерпілої до органів поліції про вчинені відносно неї протиправні дії, згідно яких 09.08.2024 близько 19 год. 15 хв. вона повернулася за місцем проживання, де в п'яному вигляді був її співмешканець ОСОБА_1 , який почав її ображати та принижувати, потім взяв її телефон та розламав його в руках, після чого звалив її на ліжко, викручував руки та душив, вона у відповідь захищалась та вкусила його за руку. Потім дочка почала кричати, він відпустив її і викликав поліцію;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.08.2024, які аналогічні тим поясненням, що він давав в судовому засіданні;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 09.08.2024, в яких він пояснив, що 09.08.2024 близько 19 год. 15 хв. прийшла його дочка - ОСОБА_2 та до неї почав чіплятися співмешканець ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння, ображав, принижував та кидався в бійку;
- копію термінового заборонного припису;
- форму оцінки ризиків, згідно якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній;
- копію постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2024, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 23 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя Сухарева О.В.