19 листопада 2024 року
м. Київ
Справа № 691/1237/23
Провадження № 51 - 4284 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2024 року,
встановив:
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня
2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 185 ч. 4, ст. 357 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі. Його ж визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України, та виправдано на підставі ст. 373 ч. 1 п. 2 КПК України через недоведеність, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок місцевого суду в порядку ст. 404 ч. 2 КПК України змінено в частині визначення способу призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 185 ч. 4, ст. 357 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 2 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, а в решті вирок залишено без змін.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вищевказаних судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
Згідно з інформацією на сайті УДППЗ «Укрпошта» (рекомендований лист №0600289817228) копію зазначеної ухвали захисник ОСОБА_5 отримав
08 жовтня 2024 року.
Проте, до цього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 19 вересня
2024 року до Верховного Суду від захисника ОСОБА_5 не надходило,
у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката
ОСОБА_5 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2024 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3