Справа № 646/6155/24
№ провадження 1-кс/646/2963/2024
19 листопада 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника відділення № 3 СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28.10.2024 про закриття кримінального провадження № 120242211000000988 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 Кримінального кодексу України,
До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_5 , на постанову начальника відділення № 3 СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28.10.2024 про закриття кримінального провадження № 120242211000000988 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 Кримінального кодексу України.
За положеннями частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Після відкриття провадження у скарзі до суду надійшла заява ОСОБА_5 про закриття провадження за скаргою у зв'язку зі скасуванням прокурором оскаржуваної постанови слідчого.
З постанови першого заступника керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 встановлено, ним 14.11.2024 скасовано постанову начальника відділення № 3 СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28.10.2024 про закриття кримінального провадження № 120242211000000988 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою у зв'язку зі скасуванням прокурором оскаржуваної постанови слідчого.
Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника відділення № 3 СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 28.10.2024 про закриття кримінального провадження № 120242211000000988 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 Кримінального кодексу України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1