Ухвала від 19.11.2024 по справі 902/160/22

УХВАЛА

19 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 902/160/22

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №902/160/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі №902/160/22 та призначено до розгляду на 04 грудня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

15.11.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні Головного управління ДПС у Вінницькій області в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 04 грудня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вулиця Брацлавська 14 (зал №5 ).

3. Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити участь Головного управління ДПС у Вінницькій області у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Вінницькому окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

5.Довести до відома сторін у справі № 902/160/22, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.