18 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 910/2866/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Жайворонок Т. Є.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення 59 761 088,85 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Товариство) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 910/2866/23 в частині призначення судової комп'ютерно-технічної експертизи повернуто заявнику; відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 в частині зупинення провадження у справі № 910/2866/23 на час проведення експертизи.
08.11.2024 Товариство через "Електронний суд", звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 028 грн за платіжною інструкцією від 28.06.2024 № 266184.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені Товариством кошти у сумі 3 028 грн відповідно до платіжної інструкції від 28.06.2024 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 3 028 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пунктів 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору зі справи № 910/2866/23 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений за платіжною інструкцією 28.06.2024 № 266184.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок