14 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 910/14022/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Губенко Н. М., Мамалуя О. О.,
за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Преміоррі ЛТД (PREMIORRI LTD)
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Мандриченка О. В.,
від 05 березня 2024 року
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Сибіги О. М., Кравчука Г. А., Палія В. В.
від 07 серпня 2024 року (повний текст складений 16 вересня 2024 року)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
до Міністерства юстиції України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) приватний нотаріус Вишгородського міського нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна,
2) Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD,
про визнання протиправним та скасування наказу від 15 лютого 2023 року №448/7, зобов'язання вчинити дії.
за участю представників:
від позивача: Гринчук О. Ю.
від відповідача: Рєпкін Н. І.
від третьої особи-1: не з'явилися
від третьої особи-2: не з'явилися
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 21 жовтня 2024 року у справі № 910/14022/23 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (PREMIORRI LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2024 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2024 року у справі № 910/14022/23, призначив розгляд касаційної скарги Преміоррі ЛТД (PREMIORRI LTD) на 14 листопада 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи, які були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.
14 листопада 2024 року у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 907/14022/23 взяли участь представники позивача та відповідача. Треті особи у справі та / або їх представники участі у судовому засіданні не взяли, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 910/14022/23 за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (PREMIORRI LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2024 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2024 року до 28 листопада 2024 року о 10:50.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У розгляді касаційної скарги Преміоррі ЛТД (PREMIORRI LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2024 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2024 року у справі № 910/14022/23 оголосити перерву до 28 листопада 2024 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Н. Губенко
О. Мамалуй