Справа № 638/21280/24
Провадження № 1-кп/638/2074/24
20 листопада 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221070000468 від 04.04.2024 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
установив:
До суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 указаний обвинувальний акт прийнято до провадження Дзержинського районного суду м. Харкова та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. 20.11.2024 року.
На адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в якому останній просить провести судове засідання з розгляду обвинувального акту на 20.11.2024 о 11-00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Як визначено ст 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Тож, розглянувши клопотання адвоката, суд доходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024221070000468 від 04.04.2024 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначене на 20.11.2024 о 11-00 год., провести в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1