Справа № 405/6671/24
2/405/1293/24
"19" листопада 2024 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
АТ «ПУМБ» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в сумі 53 271,41 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2024 залишено без руху позовну заяву АТ «ПУМБ» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачу запропоновано протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі про залишення без руху.
Вказана ухвала суду отримана АТ «ПУМБ» 02.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Таким чином датою вручення АТ «ПУМБ» ухвали суду від 02.10.2024 є 03.10.2024. Отже, п'ятиденний строк на усунення недоліків позову закінчився 15.10.2024.
З урахуванням часу на поштовий перебіг, відзначені в ухвалі судді недоліки позовної заяви станом на 18.11.2024 не усунуто.
Таким чином, строк на усунення недоліків сплинув, а тому позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Додатково, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда А. В. Волоткевич