Справа № 404/2683/20
Номер провадження 1-кс/404/3941/24
18 листопада 2024 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019120020009211 від 09.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів - оригіналів матеріалів судових справ: за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПП « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про його державну реєстрацію (судова справа №404/3957/22); за позовом ОСОБА_9 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_1 , укладений 23.02.2015 ПП « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 (судова справа №404/8048/18), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.01.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 про те, що ПП « ОСОБА_7 » шахрайським шляхом заволоділо належними їм кімнатами №№ 901, 221, 937, 508, 821, в буд. АДРЕСА_3 та намагається незаконно виселити їх із вказаних кімнат.
Крім того, 26.05.2016 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла колективна заява мешканців гуртожитку, який розташований по АДРЕСА_3 , про те, що 29.11.2002 службові особи ПП « ОСОБА_7 », шахрайським шляхом, використовуючи документи, в яких містилась недостовірна інформація, здійснили переоформлення права власності на гуртожиток.
За вказаними фактами, 12.01.2016 відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено слідчим Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120020000425 від 12.01.2016.
Так, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016120020000425 від 12.01.2016 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 09.12.2019 прийнято рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження № 12016120020000425 в окреме провадження матеріали щодо продажу шахрайським шляхом квартир в гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019120020009211 від 09.12.2019.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2015 невстановлена особа, зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, в супереч інтересам юридичної особи приватного права ПП « ОСОБА_7 », надала приватному нотаріусу ОСОБА_15 підробленні документи та уклала договори купівлі-продажу квартир АДРЕСА_4 , 937, 221, 901 в гуртожитку, розташованому по АДРЕСА_3 , внаслідок чого останні було незаконно відчужено.
Встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували наступні позовні заяви: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПП « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про його державну реєсрацію (судова справа №404/3957/22); ОСОБА_9 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_1 , укладений 23.02.2015 ПП « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 (судова справа №404/8048/18), за результатами розгляду яких наразі визнано недійсними договори купівлі-продажу кімнат гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги долучення під час судового розгляду до матеріалів судових справ вищевказаними юридичними особами документів, предметом яких виступали кімнати гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_3 , які мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження направленого на здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, що нададуть змогу правильно кваліфікувати дії винної особи, а також підтвердити або спростувати факт причетності її до вчинення вказаного кримінального правопорушення, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів - документів, які знаходяться у судових справах №404/3957/22, №404/8048/18 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_5 .
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ: за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПП « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про його державну реєстрацію (судова справа №404/3957/22); за позовом ОСОБА_9 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_1 , укладений 23.02.2015 ПП « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 (судова справа №404/8048/18), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії (видачу судових рішень наявних в матеріалах справ №404/3957/22, №404/8048/18 здійснити з дотриманням Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, тобто завірити належним чином з відтиском печатки).
Строк дії ухвали визначити до 17.01.2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1