Ухвала від 18.11.2024 по справі 922/440/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

та за участю:

ТОВ "Лозівські машини РR" (ініціюючий кредитор) - не з'явивсяї

ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" (боржника) - не з'явився

розпорядника майна - Касаткін Д.М. в режимі відеоконференції

ПрАТ "У.П.Е.К." - не з'явився

розглянувши заяву ПрАТ "У.П.Е.К." вх. №14154 від 31.05.2024 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"

про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/440/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", код ЄДРПОУ 00223243. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1802 від 22.06.2017 року).

29.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства “Харківський верстатобудівний завод» (код ЄДРПОУ 00223243).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ПрАТ "У.П.Е.К." (вх. № 14154 від "31" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 15 452 633,01 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Заява направлена засобами поштового зв'язку 28.05.2024.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.06.2024 заяву ПрАТ "У.П.Е.К." було прийнято до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 24.06.2024.

Ухвалою суду від 24.06.2024 було продовжено строки проведення попереднього засідання суду у справі №922/440/24, продовжено строк розгляду кредиторських вимог, заявлених до боржника та надання до суду повідомлень про їх розгляд до 12.08.2024. Попереднє засідання у справі відкладено.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

ПрАТ "У.П.Е.К." подав до суду для залучення до матеріалів справи оригінали векселів АА 2599802 від 14.12.2015, АА 2235589 від 16.11.2017, АА 2235590 від 16.11.2017, АА 0063760 від 29.12.2006, АА 0063821 від 29.12.2006, АА 0063756 від 29.12.2006, АА 0063759 від 29.12.2006, АА 0063758 від 29.12.2006, АА 0063757 від 29.12.2006, АА 1849110 від 20.10.2015, АА 2740150 від 16.11.2017, АА 2737595 від 11.06.2020, АА 1849109 від 20.06.2014, АА 2740148 від 16.10.2017, АА 2740860 від 16.10.2017, АА 2599821 від 12.07.2017, АА 2599820 від 12.07.2017, АА 2599822 від 12.07.2017, АА 2737597 від 17.09.2021, АА 2737598 від 17.09.2021, АА 2737599 від 17.09.2021, АА 2599824 від 01.08.2017, АА 2599826 від 01.08.2017, АА 2599825 від 01.08.2017, АА 2599823 від 01.08.2017, АА 2599817 від 31.10.2016, АА 1849105 від 17.03.2014, АА 1849107 від 17.03.2014, АА 1849104 від 17.03.2014, АА 1849103 від 17.03.2014 (заява вх. №25126 від 07.10.2024).

Також ПрАТ "У.П.Е.К." подав до суду для залучення до матеріалів справи копії договорів та актів прийому-передачі на підтвердження придбання векселів (клопотання вх. №25604 від 11.10.2024).

Розпорядником майна грошові вимоги ПрАТ "У.П.Е.К." визнані в повному обсязі (повідомлення вих. №03-32/71-10 від 18.10.2024).

Боржником грошові вимоги ПрАТ "У.П.Е.К." визнані в повному обсязі (заява вх. №25146 від 07.10.2024).

Заяву ПрАТ "У.П.Е.К." розглянуто по суті в попередньому засіданні 15.11.2024 з виходом суду в нарадчу кімнату до 18.11.2024.

Представник боржника, який був присутній в попередньому засіданні 15.11.2024 проти вимог не заперечував, 18.11.2024 після виходу суду з нарадчої кімнати на оголошення судового рішення представник боржника не з'явився.

Розглянувши заяву ПрАТ "У.П.Е.К." з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду подана заява ПрАТ "У.П.Е.К." (вх. № 14154 від "31" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 15 452 633,01 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши вимоги заяви, судом було встановлено наступне.

24.12.2015 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ151224-5-1, відповідно до якого ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛОПСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» передає у власність AT «У.П.Е.К.» цінні папери (прості векселі), векселедавцем яких є крім інших й AT «ХАРВЕРСТ».

24.12.2015 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ "Компанія з управління активами "Індастрі капітал менеджмент" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ151224-6-1, відповідно до якого ТОВ "Компанія з управління активами "Індастрі капітал менеджмент" передає у власність AT «У.П.Е.К.» цінні папери (прості векселі), векселедавцем яких є крім інших й AT «ХАРВЕРСТ».

22.08.2016 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ «МЕТАЛІНВЕСТ» було укладено договір купівлі - продажу цінних паперів № БВ160822-1-1, відповідно до якого TOB «МЕТАЛІНВЕСТ» передає у власність AT «У.П.Е.К.» цінні папери (прості векселі), векселедавцем яких є також й AT «ХАРВЕРСТ».

19.07.2017 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ «ФІРМА МЕГАНОМ» було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № ВВІ70719-1-1, відповідно до якого ТОВ «ФІРМА МЕТАНОМ» передає у власність AT «У.П.Е.К.» цінні папери (прості векселі), векселедавцем яких є AT «ХАРВЕРСТ».

21.10.2019 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛОПСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» було укладено договір міни цінних паперів № БД-211019-1Ю/БВ-1, за яким AT «У.П.Е.К.» отримала у власність цінні папери (прості векселі), векселедавцем яких є крім інших й AT «ХАРВЕРСТ».

27.12.2019 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» було укладено договір купівлі-продажу фінансових інструментів № БД-271219-3Ю/БВ-1, відповідно до якого ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» передає у власність AT «У.П.Е.К.» фінансові інструменти (цінні папери, прості векселі), векселедавцем яких є також AT «ХАРВЕРСТ».

15.12.2020 між AT «У.П.Е.К.» та АТ «ХАРП» було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БД-151220-4Ю/БВ-1, відповідно до якого АТ «ХАРП» передає у власність AT «У.П.Е.К.» цінні папери (прості векселі), векселедавцем яких є крім інших і AT «ХАРВЕРСТ».

13.04.2040 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» було укладено договір купівлі-продажу фінансових інструментів № БД-130420-1Ю/БВ-1, відповідно до якого ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» передає у власність AT «У.П.Е.К.» фінансові інструменти (цінні папери, прості векселі), векселедавцем яких є також AT «ХАРВЕРСТ».

26.06.2020 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ « УKPРЕЄСТР-ХАРКІВ » було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БД-260620-1Ю/БВ-1. відповідно до якого ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» передає у власність AT «У.П.Е.К.» цінні папери (прості векселі), векселедавцем яких є також AT «ХАРВЕРСТ».

24.09.2021 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» було укладено договір купівлі-продажу фінансових інструментів № БД-240921-2Ю/ГУ-13/БВ-1, відповідно до якого ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» передає у власність AT «У.П.Е.К.» фінансові інструменти (цінні папери, прості векселі), векселедавцем яких є також AT «ХАРВЕРСТ».

27.12.2019 між AT «У.П.Е.К.» та ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» було укладено договір купівлі-продажу фінансових інструментів № БД-271219-3Ю/БВ-1, відповідно до якого ТОВ «УКРРЕЄСТР-ХАРКІВ» передає у власність AT «У.П.Е.К.» фінансові інструменти (цінні папери, прості векселі), векселедавцем яких є також AT «ХАРВЕРСТ».

Факт отримання AT «У.П.Е.К.» цінних паперів за вищезазначеними договорами підтверджується Актами прийому-передачі цінних паперів до вказаних договорів, та виконання зобов'язань за вказаними договорами, копії яких додані до заяви.

Приписами ст. 28 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» встановлено, вексель - це цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у паперовій формі. Особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються Законом України «Про обіг векселів в Україні».

Відповідно до Закону України від 06.07.99 N 826-XIV «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі» Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі з урахуванням застережень, обумовлених додатком ІІ до цієї Конвенції.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про обіг векселів в Україні» векселі (переказні і прості) складаються в документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені в бездокументарну форму (знерухомлені).

Згідно з ст. 75 Уніфікованого закону простий векселі, містить: 1. назву «просипі вексель», яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; 2. безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; 3. зазначення строку платежу; 4. зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж: 5. найменування особи, якій або за наказом якої повинен бути здійснений платіж: 6. зазначення дати і місця видачі простого векселя; 7. підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Згідно з ч. 1 ст. З Закону України «Про обіг векселів в Україні» зобов'язуватися та набувати права за переказними і простими векселями на території України можуть юридичні та фізичні особи.

Відповідно до Глави 2 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосатом. Індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя.

Власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент с бланковим.

Усі положення про індосамент поширюються і на простий вексель.

Суд зазначає, що всі вищезазначені векселі, придбані Кредитором містять безперервний ряд індосаментів, останній здійснено на користь Кредитора. Отже, Кредитор є законним, держателем простих векселів, векселедавцем за якими є Боржник.

Станом на день подання заяви наявні не виконані Боржником зобов'язання перед Кредитором за наступними простими векселями, строк оплати за якими ще не настав, на суму 4 583 105,41 грн, а саме: АА 2599802 від 14.12.2015, АА 2235589 від 16.11.2017, АА 2235590 від 16.11.2017, АА 0063760 від 29.12.2006, АА 0063821 від 29.12.2006, АА 0063756 від 29.12.2006, АА 0063759 від 29.12.2006, АА 0063758 від 29.12.2006, АА 0063757 від 29.12.2006, АА 1849110 від 20.10.2015, АА 2740150 від 16.11.2017.

Також, станом на день подання заяви наявні не виконані Боржником зобов'язання перед Кредитором за наступними простими векселями, строк оплати за якими вже настав, на суму 9 487 576,42 грн, а саме: АА 2737595 від 11.06.2020, АА 1849109 від 20.06.2014, АА 2740148 від 16.10.2017, АА 2740860 від 16.10.2017, АА 2599821 від 12.07.2017, АА 2599820 від 12.07.2017, АА 2599822 від 12.07.2017, АА 2737597 від 17.09.2021, АА 2737598 від 17.09.2021, АА 2737599 від 17.09.2021, АА 2599824 від 01.08.2017, АА 2599826 від 01.08.2017, АА 2599825 від 01.08.2017, АА 2599823 від 01.08.2017, АА 2599817 від 31.10.2016, АА 1849105 від 17.03.2014, АА 1849107 від 17.03.2014, АА 1849104 від 17.03.2014, АА 1849103 від 17.03.2014.

Як зазначив Верховний Суд у Постанові від 25.05.2021 № 910/772/19, «Вексель як цінний папір, що посвідчує грошове або майнове право вимоги векселедержателя до векселедавця, є належним та допустимим доказом заявлених кредитором-векселедержателем вимог у справу про банкрутство боржника-векселедавця, оскільки законний векселедержатель не зобов'язаний доводити наявність та дійсність своїх прав за векселем, такі права вважаються наявними та дійсними, а доведення протилежного є обов'язком боржника як особи, якій пред'явлено вимогу за векселем. Підставою для заявлення вимог до прямих боржників є сам вексель, що знаходиться у кредитора (п. п. 7, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів» N 5 від 08.06.2007.)».

Такої правової позиції дотримується і Верховний Суд у постановах від 26.04.2018 у справі № 904/5299/17, від 16.10.2018 у справі № 920/13/18.

У своєму відзиві на заяву ПрАТ "У.П.Е.К." боржник повідомив, що вказана сума заборгованості за вищезазначеними векселями підтверджується даними бухгалтерського обліку Боржника.

Крім цього, оскільки строк платежу за векселями АА 2737595 від 11.06.2020, АА 1849109 від 20.06.2014, АА 2740148 від 16.10.2017, АА 2740860 від 16.10.2017, АА 2599821 від 12.07.2017, АА 2599820 від 12.07.2017, АА 2599822 від 12.07.2017, АА 2737597 від 17.09.2021, АА 2737598 від 17.09.2021, АА 2737599 від 17.09.2021, АА 2599824 від 01.08.2017, АА 2599826 від 01.08.2017, АА 2599825 від 01.08.2017, АА 2599823 від 01.08.2017, АА 2599817 від 31.10.2016, АА 1849105 від 17.03.2014, АА 1849107 від 17.03.2014, АА 1849104 від 17.03.2014, АА 1849103 від 17.03.2014 настав до відкриття провадження у справі про банкрутство - то Кредитором аргументовано нараховано на суму вказаних векселів 3 % річних 354 112,90 грн, та інфляційні нарахування 1 027838,24 грн.

Детальні розрахунки заборгованості додані кредитором до заяви та перевірені судом.

Враховуючи, що заявлені ПрАТ "У.П.Е.К." грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані розпорядником майна й боржником, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, визнати грошові вимоги ПрАТ "У.П.Е.К." в загальному розмірі 15 458 689,01 грн заборгованості які включають в себе суму сплаченого судового збору в сумі 6 056,00 грн.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 232-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (вх. № 14154 від "31" травня 2024 р.) .

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (вх. № 14154 від "31" травня 2024 р.) до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" в загальному розмірі 15 458 689,01 грн заборгованості з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 6 056,00 грн.

Зобов'язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.11.2024.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.11.2024.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
123139899
Наступний документ
123139901
Інформація про рішення:
№ рішення: 123139900
№ справи: 922/440/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
11.03.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
29.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 13:40 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
07.01.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
арбітражний керуючий:
Касаткін Денис Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
Приватне АТ "Харківський верстатобудівельний завод"
Публічне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівельний завод"
за участю:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
заінтересована особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
інша особа:
АТ "Сенс Банк"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
кредитор:
Акціонерне тов
Акціонерне товариство "Сенс банк"
АО "Qarmet"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Індустріальни
Індустріальний
Індустріальний відділ Держ
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Сх
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
КП "Харківводоканал"
КП "Харківводоканал", м. Харків
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне АТ "У.П.Е.К."
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод"
Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
То
ТОВ "Лозівські машини PR"
ТОВ "Транссєрвіс"
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
м. лозова, кредитор:
КП "Харківводоканал"
м. харків, кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
КП "Харківводоканал", м. Харків
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Укрекопром»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Укрекопром»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
Харківська обласна прокуратура
представник відповідача:
Абрамов Віталій Валерійович
представник заявника:
Галдіна Людмила Григорівна
Григориця Віталій Олександрович
ЛАБОВКІН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Муха Сергій Сергійович
Савенков Станіслав Михайлович
Сокол Олексій Юрійович
представник кредитора:
Берковський Євгеній Олександрович
Гавриленко Юлія Юріївна
Зонов Сергій Олександрович
Ковалко Галина Іванівна
Лимар Володимир Леонідович
Харламов Дмитро Вікторович
Шевченко Дмитро Владиславович
представник позивача:
Данкевич Віталій Іванович
Корж Альона Олександрівна
Ованенко Тетяна Олександрівна
Тищенко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
ТОВ "Лозівські машини PR"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"