Ухвала від 19.11.2024 по справі 920/1298/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2024м. Суми Справа № 920/1298/23(920/1367/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 12.11.2024 (вх. № 4896 від 13.11.2024)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-сервіс" (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 34012218)

про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону

УСТАНОВИВ:

Позивач (у позовній заяві - заявник) ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:

- залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, вул. Кузнечна, 4) свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275, 21.02.2013, РНОКПП НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 ;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, Полтавська область, 36039; ЄДРПОУ 25158707), e-mail: info@uub.com.ua, тел. 380532560037;

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного 12.07.2024, з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" (Україна, 40004, Сумська область, м. Суми, вулиця Британська, будинок 58; Код ЄДРПОУ 34012218) у справі Господарського суду Сумської області про банкрутство № 920/1298/23, № лоту: 34012218_1. Посилання на оголошення про проведення, викладені у вигляді протоколу про проведення електронного аукціону: № BRE001-UA-20240712-88955, яким оформлено продаж лоту № 34012218_1 - частка в статутному капіталі ТОВ «Маш-Сервіс» в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест» у розмірі 1 300,00грн. статутного капіталу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2024 справу № 920/1298/23 (920/1367/24) призначено судді Соп'яненко О.Ю.

В провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/1298/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс".

Постановою Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 ТОВ “Маш-сервіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У зв'язку з тим, що матеріали справи № 920/1298/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" знаходяться в провадженні судді Соп'яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Виходячи зі змісту заяви, враховуючи, що рішення з даного господарського спору потенційно може вплинути на права або обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, ст. 249, ч. ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1298/23 (920/1367/24).

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 920/1367/24 здійснювати в межах справи № 920/1298/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс", в окремому позовному провадженні.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. ст.166, 251 ГПК України - десять днів з дня отримання відзиву.

7. Третій особі - надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.11.2024.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
123139782
Наступний документ
123139784
Інформація про рішення:
№ рішення: 123139783
№ справи: 920/1298/23
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про покладення солідарної відповідальності по зобов'язаннях боржника
Розклад засідань:
04.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
20.12.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
20.03.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
10.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.09.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
09.10.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО О М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Фонд Державного майна України
арбітражний керуючий:
Дробот Денис Миколайович
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Грек Андрій Сергійович
Коробченко Віктор Володимирович
Ліквідатор банкрута ТОВ «Маш-Сервіс» арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович
Лук'яненко Володимир Матвійович
ТОВ "Маш-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
заявник:
Фонд державного майна України
кредитор:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Танчик Олександр Михайлович
ТОВ "Маш-Сервіс"
представник відповідача:
Молібог Юлія Миколаївна
представник заявника:
Гладкий Сергій Вікторович
Жмакін Сергій Андрійович
Комарова Вікторія Павлівна
Максимова Марія Ігорівна
Прикмета Ігор Павлович
суддя-учасник колегії:
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р