Справа № 214/9245/24
3/214/3925/24
Іменем України
14 листопада 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка займає посаду керівника ТОВ «Автотрейд», зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення № 67644/04-36-24-17 від 22 жовтня 2024 року складеного головним державним Інспектором Криворізького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Буханенко А.М. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 - керівника ТОВ «Автотрейд», відповідно до якого виявлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян , а саме вчинив правопорушення пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176 ПКУ несвоєчасне надання до Криворізької південної ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4а податковий розрахунок за встановленою формою № 4ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2024 року, по строку 09.08.2024 р. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4ДФ за 2 квартал 2024 року подано 13.10.2024 року та зареєстрований у Криворізькій ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №9301895054, відповідальність за що встановлена ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_2 будучи своєчасно повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення 67644/04-36-24-17 від 22 жовтня 2024 року, даними Акту № 67620/04-36-2417-31932594 від 22.10.2024 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 280, 283, 284, 287 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцяти чотирьох ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г.Ковтун