Ухвала від 18.11.2024 по справі 183/11825/24

Справа № 183/11825/24

№ 2/183/4819/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 листопада 2024 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання права власності на недоотриману пенсію померлої в порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Крім того, разом із позовною заявою представником позивача, адвокатом Філь М. О. заявлене клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області:

- інформаційну довідку з розбивкою по місяцях, щодо розміру недоотриманої (невиплаченої) суми пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 жовтня 2019 року по 19 серпня 2021 року;

- інформаційну довідку, щодо розміру недоотриманої (невиплаченої) суми інших соціальних виплат (як дитина війни чи будь-яких інших) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 жовтня 2019 року по 31 березня 2024 року;

- пенсійну справу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки вирішення цього клопотань не потребує виклику сторін і предмет спору вказує на необхідність отримання даних доказів для оперативного розгляду справи, суд на підставі ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 22 січня 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Філь Марини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 22 січня 2025 року:

- інформаційну довідку з розбивкою по місяцях, щодо розміру недоотриманої (невиплаченої) суми пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 жовтня 2019 року по 19 серпня 2021 року;

- інформаційну довідку, щодо розміру недоотриманої (невиплаченої) суми інших соціальних виплат (як дитина війни чи будь-яких інших) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 жовтня 2019 року по 31 березня 2024 року;

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Парфьонов

Попередній документ
123139612
Наступний документ
123139614
Інформація про рішення:
№ рішення: 123139613
№ справи: 183/11825/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
22.01.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2025 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.06.2025 11:20 Дніпровський апеляційний суд