Ухвала від 18.11.2024 по справі 917/1974/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.11.2024 Справа № 917/1974/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг", вул. Решетилівська, 37, оф. 402, м. Полтава, Полтавська область, 36007

до відповідачів :

1) Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Ахсарова, 2, м. Харків, 61202

2) Фізичної особи-підприємця Гринюка Сергія Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 596 002,69 грн,

установив:

13.11.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" до відповідачів Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" та Фізичної особи-підприємця Гринюка Сергія Івановича про про стягнення 596 002,69 грн заборгованості, з яких :

- з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" 586 002,69 грн заборгованості (в т.ч. : 550 800,00 грн основного боргу, 33 238,59 грн інфляційних втрат, 11 964,10 грн 3% річних), що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного 13.10.2023 року між сторонами Договору поставки №13ТЗ/10-23;

- солідарно з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" та Фізичної особи-підприємця Гринюка Сергія Івановича 10 000,00 грн заборгованості, що виникла на підставі укладеного 15.01.2024 року між позивачем та ФОП Гринюк С.І. Договору поруки №15/01/24-13ТЗ.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 справу № 917/1974/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, незначний обсяг та характер доказів у справі, відсутність вимог щодо обов'язковості розгляду такої справи лише за правилами загального позовного провадження, суд визнає дану справу малозначною, а тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 12, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачам :

- надати відзив на позов, докази сплати заборгованості, при незгоді з розміром заявлених вимог провести звірку розрахунків з позивачем, надати документально обґрунтований контррозрахунок. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- встановити відповідачам строк для подання передбаченої приписами ч. 4 ст. 250 ГПК України заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- встановити відповідачам строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень по 21.11.2024 року (включно).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

6. Роз'яснити учасникам, що письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.11.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик

Попередній документ
123139528
Наступний документ
123139530
Інформація про рішення:
№ рішення: 123139529
№ справи: 917/1974/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
06.02.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 15:45 Господарський суд Харківської області
08.05.2025 11:10 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
20.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КІВШИК О В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Гринюк Сергій Іванович
Дочірне підприємство"Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "П'ятихатське ДЕП"", м. Харків
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "П'ятихатське ДЕП"", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ"
заявник:
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "П'ятихатське ДЕП"", м. Харків
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг"
представник заявника:
Радигін Євген Станіславович