Справа № 202/11252/24
Провадження № 1-кс/202/7618/2024
12 листопада 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 22.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041660000587 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
У зв'язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт у кримінальному провадженні від 22.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041660000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме на:
- машиномісце/паркомісце № 2259, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 13.8 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 2758700212020;
- машиномісце/паркомісце № 2260, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 13.8 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 2758697612020;
- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 54,1 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 2758696412020.
Заборонити розпорядження вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити за необгрунтованістю.
Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.11.2024 року о 14 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1