г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2331/23
Номер провадження 1-в/213/181/24
Іменем України
14 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2023 року, у відповідність до вимог закону,
19 вересня 2024 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_4 в якій вона зазначає, що в провадженні суду в 2023 році перебувало кримінальне провадження №213/2332/23 відносно неї за ст. 185 ч.4 КК України та її було засуджено до 5 років позбавлення волі з випробування на 2 роки.
На даний час в Жовтневому районному суді місті Кривого Рогу на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно неї за ст. 185 ч.4 КК України.
09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, яким змінено поняття «вартості вкраденого майна» для визначення кримінальної караності крадіжки, як ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України, що призвело до часткової декриміналізації умисних діянь, які виражені в умисному викраденні чужого майна.
Просить вирішити питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону.
В судовому засіданні представник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначила, що вирок у відношенні ОСОБА_4 від 25.07.2023 не перебуває на виконанні у їх відділі.
Прокурор просила повернути заяву засудженої без розгляду, оскільки вона не підсудна даному суду.
Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до такого.
Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.4, ст. 15 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі та згідно із ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Вирок набрав законної сили 25.08.2023 року та перебуває на виконанні в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК.
Юрисдикція Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не поширюється на територію місцезнаходження органу, який виконує вирок суду від 25.07.2023.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява засудженої не підлягає розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки її подано з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2023 року, у відповідність до вимог закону - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1