Справа № 201/11574/24
Провадження № 6/201/741/2024
19 листопада 2024 року місто Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Галко С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Дніпрі заяву представника заявника про виправлення помилки у судовому наказі у цивільній справі за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-
У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 15 листопада 2024 року від представника заявника надійшло клопотання про виправлення помилки у судовому наказі №201/11574/24, а саме замість невірної суми судового збору «302,80» вказати вірно «242,24».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника про виправлення помилки у судовому наказі №201/11574/24, зазначивши вірно «242,24».
На підставі викладеного і керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
Заяву представника заявника про виправлення помилки в судовому наказі у цивільній справі за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити допущену у судовому наказі у цивільній справі за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 помилку наступним чином: вважати правильним «242,24».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова