Рішення від 14.11.2024 по справі 914/2441/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 Справа № 914/2441/15(914/373/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства «Львіввугілля»

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

про:стягнення 5988613 грн. 64 коп. збитків

в межах справи:№ 914/2441/15

про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Радик А. В. - представник

Відповідача:Кріль Н. Г. - адвокат

08.02.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 410 від Державного підприємства «Львіввугілля» надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 5988613 грн. 64 коп. збитків у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про закупівлю послуг від 30.10.2020 р. № 239.

Ухвалою суду від 12.02.2024 р. позовну заяву ДП «Львіввугілля» до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про стягнення 5988613,64 грн. збитків залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.02.2024 р. до суду за вх. № 4932/24 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви додано платіжну інструкцію від 19.02.2024 р. № 201 про сплату судового збору у розмірі 89829,20 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.03.2024 р.

01.03.2024 р. до суду за вх. № 6055/24 від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи № 914/2441/15(914/373/24) за правилами спрощеного позовного провадження, в якій представник просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

14.03.2024 р. до суду за вх. № 7339/24 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.03.2024 р. розгляд справи призначено на 09.04.2024 р.

Ухвалою суду від 09.04.2024 р. задоволено заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія» про розгляд справи № 914/2441/15(914/373/24) в порядку загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи № 914/2441/15(914/373/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.05.2024 р.

23.04.2024 р. до суду за вх. № 11122/24 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.04.2024 р. до суду за вх. № 11484/24 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

30.05.2024 р. до суду за вх. № 14456/24 від представника відповідача надійшло пояснення до відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні 30.05.2024 р. оголошено перерву до 25.06.2024 р.

17.06.2024 р. до суду за вх. № 15974/24 від представника позивача надійшла відповідь на пояснення відповідача.

Ухвалою суду від 24.06.2024р. підготовче засідання призначено на 12.09.2024 р.

Ухвалою суду від 12.09.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.10.2024 р.

В судовому засіданні 15.10.2024 р. оголошено перерву до 14.11.2024 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив задоволити позов з підстав, наведених у позовній заяві та поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити в задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та поясненнях.

Позиції сторін.

Позиція позивача.

Державне підприємство «Львіввугілля» обґрунтовує позов тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг від 30.10.2020 р. № 239 щодо належної якості вугільного концентрату, позивач поніс збитки у вигляді недоодержання прибутку при подальшій реалізації вугільної продукції, збагаченої відповідачем.

Позиція відповідача.

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія», заперечуючи позовні вимоги зазначає, що під час надання послуг за договором про закупівлю послуг від 30.10.2020 р. № 239 було допущено незначне відхилення від встановлених договором показників якості виготовленого концентрату, однак в жовтні, листопаді, грудні 2021 року відповідачем передано позивачу вугільного концентрату на 1747 тонн більше на суму 6114500,00 грн. На думку відповідача, зазначене свідчить, що позивач не поніс збитків, а отже відсутні підстави для задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд встановив наступне:

30.10.2020 р. між Державним підприємством «Львіввугілля» (Замовник, позивач у справі) та Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» (Учасник, відповідач у справі) укладено договір про закупівлю послуги № 239 (надалі - Договір № 239).

Відповідно до умов Договору № 239, Учасник (відповідач) зобов'язується надати послуги з переробки рядового вугілля для потреб Замовника (позивача), за кодом: ДК 021:2015, 98390000-3 Інші послуги (Послуги з переробки рядового вугілля) (п. 1.1.). Учасник зобов'язується прийняти і переробити рядове вугілля в кількості: 631400 тонн. Найменування, кількість, марочний склад, якісні показники обмовляються Сторонами щомісячно в специфікаціях, які оформляються окремими додатками і є невід'ємною частиною Договору (п. 1.3.). Учасник зобов'язується відвантажити одержаний вугільний концентрат по реквізитах, вказаним Замовником (п. 1.4.).

Відповідно до п. 5.3.4. Договору № 239, якість відвантажуваного вугільного концентрату повинна відповідати умовам договору, технічним умовам на даний вид споживання, специфікаціям і підтверджуватися посвідченням якості, виданим Учасником.

Специфікацією на жовтень 2021 року (Додаток № 10 до Договору № 239), Специфікацією на листопад 2021 року (Додаток № 11 до Договору № 239) та Специфікацією на грудень 2021 року (Додаток № 12 до Договору № 239) встановлені граничні якісні показники на вугільний концентрат:

Аd - показник зольності: не більше 26%;

Wtr - показник вологи: не більше 12%.

На виконання умов Договору № 239, протягом жовтня - грудня 2021 року позивач передав на переробку відповідачу рядове вугілля, що підтверджується Актами приймання-передачі виконаних робіт ПАТ «Львівська вугільна компанія» по переробці і збагаченню рядового вугілля (давальницької сировини) ДП «Львіввугілля» та приймання передачі рядового вугілля та збагаченого вугілля за жовтень 2021 року, за листопад 2021 року та за грудень 2021 року.

Перероблену (збагачену) вугільну продукцію за Договором № 239, яка отримана від ПАТ «Львівська вугільна компанія», позивачем було реалізовано та передано ПАТ «Центренерго», на підставі договору поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р., що підтверджується посвідченнями про якість вугілля, актами звіряння по кількості і якості, та актами приймання-передачі вугільної продукції за договором постачання № 111/8 від 05.03.2021 р.

Відповідно до п. 5.1. Договору поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р., якість вугілля, що поставляється за Договором, повинна відповідати наступним вимогам:

- Зольність на сухий стан (Аd), (%) : Базова - 23,0%, допустимий діапазон - (16,0% - 35,0%);

- Волога на робочий стан (Wr), (%): Базова - 8,9%, допустимий діапазон - (

Пункт 6.3.2. Договору поставки вугілля № 111/8 від 05.03.202 1р. визначає: - якщо фактичні якісні показники вугілля відрізняються від встановлених в пункті 5.1. Договору базових показників, фактична ціна 1 тони вугілля визначається з врахуванням надбавок/знижок за кожен відсоток відхилення від базових показників у розмірі:

за показниками зольності(Ad):

- надбавка 2,5% в діапазоні від 23,0% до 35,0%;

- знижка 10 % в діапазоні від 35,0% до 40,0%;

за показниками вологи (Wrt):

- надбавка 1,3% в діапазоні від 8,9% до 6,0%;

- знижка 1,3% в діапазоні від 8,9% до 12,0%;

- знижка 5,0% в діапазоні від 12,0% до 14,0%.

Внаслідок порушення зі сторони ПАТ «Львівська вугільна компанія» умов Договору про закупівлю послуги № 239 від 30.10.2020 р. позивачу спричинені збитки, що полягають у наступному.

При поставці переробленої (збагаченої) вугільної продукції на ТЕС ПАТ «Центренерго» за Договором поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р., яка отримана від ПАТ «Львівська вугільна компанія» протягом жовтня, листопада та грудня 2021 року, підтверджено невідповідність якісних показників до вказаних у Специфікаціях та якісних посвідченнях, виданих ПАТ «Львівська вугільна компанія», що підтверджується відповідними якісними посвідченнями та Актами звіряння по кількості і якості, зокрема:

Акт звіряння по кількості і якості № 171-ЛВ/8 від 08.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 395 (1597,66 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,8% - збитки 111836,20 грн.;

по якісному посвідченні № 396 (1041,8 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,1% - збитки 9115,75 грн.;

по якісному посвідченні № 397 (483,4 тонни) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,1% - збитки 4229,75 грн.;

по якісному посвідченні № 398 (1181,98 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 31026,98 грн.;

по якісному посвідченні № 399 (696,9 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 18293,63 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 172-ЛВ/8 від 08.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 400 (1323,22 тонни) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,8% - збитки 92625,41 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 173-ЛВ/8 від 13.12.2021р.

по якісному посвідченні № 401 (1387,65 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,8% - збитки 97135,50 грн.;

по якісному посвідченні № 402 (981,05 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,6% - збитки 51505,12 грн.;

по якісному посвідченні № 404 (1248,28 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 32767,35 грн.;

по якісному посвідченні № 405 (1404,76 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 36874,95 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 174-ЛВ/8 від 20.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 403 (1324,77 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,2% - збитки 23183,47 грн.;

по якісному посвідченні № 408 (1054,67 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,7% - збитки 64598,54 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 175-ЛВ/8 від 24.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 409 (1041,08 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,7% - збитки 63766,15 грн.;

по якісному посвідченні № 410 (901,01 тонна) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,8% - збитки 63070,70 грн.;

по якісному посвідченні № 411 (1049,98 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,9% - збитки 82685,93 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 165-ЛВ/8 від 24.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 330 (1105,91 тонна) зольність перевищує 26% і фактично становить 36,0% - збитки 772754,61 грн.;

по якісному посвідченні № 334 (689,76 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,0% - збитки 74149,20 грн.;

по якісному посвідченні № 338 (601,88 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,6% - збитки 84112,73 грн.;

по якісному посвідченні № 340 (741,45 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,0% - збитки 79705,88 грн.;

по якісному посвідченні № 342 (1225,87 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,3% - збитки 151554,31 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 166-ЛВ/8 від 24.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 339 (1029,64 тонни) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,9%, волога перевищує 12% і фактично становить 12,2% - збитки 71951,24 грн.;

по якісному посвідченні № 339* (207,41 тонна) зольність перевищує 26% і фактично становить 30,0% - збитки 44593,15 грн.;

по якісному посвідченні № 347 (407,1 тонна) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,7%, волога перевищує 12% і фактично становить 12,9% - збитки 98469,35 грн.;

по якісному посвідченні № 347* (609,26 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,7% - збитки 88421,91 грн.;

по якісному посвідченні № 349 (138,25 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 35,4% - збитки 78767,94 грн.;

по якісному посвідченні № 349* (483,15 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 32,1% - збитки 158415,22 грн.;

по якісному посвідченні № 352 (1160,85 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 30,1% - збитки 225828,12 грн.;

по якісному посвідченні № 353 (733,79 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,0%, волога перевищує 12% і фактично становить 13,5% - збитки 197206,06 грн.;

по якісному посвідченні № 353* (65,35 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 32,2%, волога перевищує 12% і фактично становить 13,9% - збитки 35125,64 грн.;

по якісному посвідченні № 354 (89597 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 29,6%, волога перевищує 12% і фактично становить 12,5% - збитки 221528,59 грн.;

по якісному посвідченні № 355 (1019,84 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,1%, волога перевищує 12% і фактично становить 12,1% - збитки 71266,42 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 169-ЛВ/8 від 24.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 377 (904,05 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 34,5% - збитки 672387,19 грн.;

по якісному посвідченні № 378 (834,43 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 35,0% - збитки 657113,63 грн.;

по якісному посвідченні № 379 (1116,87 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 34,9% - збитки 869762,51 грн.;

по якісному посвідченні № 380 (1106,12 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,4% - збитки 232285,20 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 169-ЛВ/8 від 24.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 377 (904,05 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 34,5% - збитки 672387,19 грн.;

по якісному посвідченні № 378 (834,43 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 35,0% - збитки 657113,63 грн.;

по якісному посвідченні № 379 (1116,87 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 34,9% - збитки 869762,51 грн.;

по якісному посвідченні № 380 (1106,12 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,4% - збитки 232285,20 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 176-ЛВ/8 від 28.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 413 (1397,83 тонни) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,5% - збитки 61155,06 грн.;

по якісному посвідченні № 416 (1038,23 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,5% - збитки 45422,56 грн.;

по якісному посвідченні № 419 (1397,5 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 36684,37 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 177-ЛВ/8 від 30.12.2021 р.:

по якісному посвідченні № 420 (767,9 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 20157,38 грн.;

по якісному посвідченні № 421 (1325,14 тонн) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 34784,93 грн.;

по якісному посвідченні № 422 (1476,91 тонна) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,6% - збитки 77537,78 грн.;

по якісному посвідченні № 424 (562,18 тонни) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 14757,23 грн.

Отже, загальна сума збитків складає 5988613,64 грн.

Відповідно до п. 4.2.4 Договору № 239, Замовник має право у разі невиконання/неналежного виконання Учасником своїх зобов'язань, вимагати відшкодування в повному об'ємі збитків, пов'язаних з невиконанням останнім своїх зобов'язань за договором і сплати штрафних санкцій при наданні доказів заподіяних збитків.

Згідно з п. 4.3.17. Договору № 239, Учасник зобов'язаний за дорученням, виданим Замовником, здійснювати з Вантажоодержувачем збагаченого вугілля звірку відвантаженого концентрату по кількості і якості, і надавати Замовникові протягом п'яти днів, з моменту отримання Вантажоодержувачем вугільної продукції, оригінал Акту звірки постачань збагаченого вугілля по кількості і якості з вказівкою періоду постачання, кількості вугілля, марок вугілля, фактичного вмісту золи (%), вологи (%).

Відповідно до п. 5.3.9. Договору № 239, фактична кількість і якість вугільної продукції, яка прийнята Вантажоодержувачем, відбивається в Акті звірки кількості і якості вугільної продукції.

На виконання вимог п. 4.3.17. Договору № 239, 18.11.2021 р. на представника Учасника (відповідача) Колодько Федора Олексійовича була видана відповідна довіреність Замовника (позивача) № 15/4/550, згідно якої, вказаним представником була проведена звірка поставленої вугільної продукції та підписані зазначені акти звірки по кількості та якості. Дані акти підписані відповідачем без жодних зауважень та підтверджують невиконання останнім договірних зобов'язань в частині випуску вугільного концентрату в межах граничних якісних показників, визначених умовами Договору № 239.

Завдані позивачу збитки підтверджується і Актами приймання-передачі вугільної продукції за Договором постачання № 111/8 від 05.03.2021 р. В пункті 7 зазначених Актів приймання-передачі вугільної продукції відображений повний розрахунок вартості переданої постачальником та прийнятої покупцем, переробленої (збагаченої) відповідачем, вугільної продукції з врахуванням кількісних та якісних показників. В даному пункті відображені фактичні показники якості збагаченої відповідачем вугільної продукції, що перевищують граничні якісні показники встановлені Договором про закупівлю послуги № 239 від 30.10.2020 р., що призвело до збільшення застосування знижок до ціни вугілля і як наслідок понесення позивачем збитків у вигляді зниження вартості вугільної продукції збагаченої відповідачем на суму 5988613,64 грн. та не отримання позивачем коштів, які він реально міг одержати у випадку належного виконання відповідачем договірних зобов'язань в частині випуску вугільного концентрату в межах граничних якісних показників, визначених умовами договору.

Отже, позивач зазнав збитків на суму 5988613,64 грн. у вигляді зниження вартості вугільної продукції, збагаченої відповідачем та не отримання коштів, які він реально міг одержати у випадку належного виконання відповідачем договірних зобов'язань в частині випуску вугільного концентрату в межах граничних якісних показників, визначених умовами Договору № 239.

Факт невідповідності якісних показників збагаченого вугілля до вказаних у Специфікаціях та якісних посвідченнях, виданих ПАТ «Львівська вугільна компанія», підтверджується відповідними Актами звіряння по кількості і якості та Актами приймання-передачі вугільної продукції. Факт, що збагачене вугілля було отримано саме від ПАТ «Львівська вугільна компанія» підтверджується посвідченнями про якості вугілля та не заперечується відповідачем. Підписані відповідачем, без жодних зауважень, акти звіряння по кількості та якості підтверджують вину відповідача у випуску вугільного концентрату з перевищенням меж граничних якісних показників, визначених умовами Договору № 239.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 906 Цивільного кодексу України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Статтею 224 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються, зокрема, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною.

Складовою збитків є наявність збитків, протиправна поведінка боржника, причинний зв'язок між протиправною поведінкою та збитками.

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами справи підтверджено, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору про закупівлю послуги № 239 від 30.10.2020 р. в частині якісних показників випуску вугільного концентрату (Аd - показник зольності; Wtr - показник вологи), позивачем понесено збитки у виді неодержаного прибутку (втрачена вигода) на суму 5988613,64 грн. при подальшій реалізації такого вугільного концентрату. Невідповідність якісних показників випущеного відповідачем вугільного концентрату та розмір понесених позивачем збитків підтверджується відповідними актами звіряння по кількості і якості, підписаними представником відповідача.

Відповідач не заперечив, що збагачене вугілля, яке реалізовувалось позивачем, було отримано саме від ПАТ «Львівська вугільна компанія», а також не заперечив допущених ним відхилення від встановлених Договором № 239 показників якості виготовленого концентрату.

Щодо тверджень відповідача про передачу позивачу вугільного концентрату на 1747 тонн більше, суд зазначає, що випуск більшої кількості вугільного концентрату з невідповідними якісними показниками не відповідає умовам Договору № 239, не спростовує понесених позивачем збитків та не спростовує вину відповідача у випуску вугільного концентрату з перевищенням меж граничних якісних показників, визначених умовами Договору № 239.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 5988613 грн. 64 коп. збитків (втраченої вигоди) у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг від 30.10.2020 р. № 239 щодо якісних показників випуску вугільного концентрату обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

За подання даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 89829,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 19.02.2024 р. № 201.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку із задоволенням позову, сплачений позивачем судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 191, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства «Львіввугілля» надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 5988613 грн. 64 коп. збитків у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про закупівлю послуг від 30.10.2020 р. № 239 - задоволити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807) на користь Державного підприємства «Львіввугілля» (вул.Б.Хмельницького, 26, м. Сокаль, Червоноградський район, Львівська область, 80001; ідентифікаційний код 32323256) 5988613 грн. 64 коп. збитків та 89829 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.