Ухвала від 19.11.2024 по справі 910/13996/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.11.2024Справа № 910/13996/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а) до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» (03118, м. Київ, пр-т Лобановського, 96) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 13.11.2024 року до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» (відповідач) про стягнення 30 592 389,15 грн., з них: авансового платежу - 25 623 366,57 грн. (двадцять п'ять мільйонів шістсот двадцять три тисячі триста шістдесят шість гривень 57 копійок), інфляційного збільшення - 3 557 694,68 грн. (три мільйони п'ятсот п'ятдесят сім тисяч шістсот дев'яносто чотири гривні 68 копійок) та 3% річних - 1 411 327,90 грн. (один мільйон чотириста одинадцять тисяч триста двадцять сім гривень 90 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором субпідряду № 4127 від 28.12.2018 року.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 30 592 389,15 грн.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 458 885,84 грн.

Втім, позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 13.11.2024 року Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 458 885,84 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 19 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
123138584
Наступний документ
123138586
Інформація про рішення:
№ рішення: 123138585
№ справи: 910/13996/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
14.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління № 24"
Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління №24"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління № 24"
Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління №24"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління №24"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
представник:
Бердичевський Олександр Валерійович
Журавльов Максим Миколайович
представник позивача:
Орел Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П