ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.11.2024Справа № 910/10819/24
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
про стягнення 3 000 000, 00 грн
Без виклику сторін
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство «Полтаватеплоенерго» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (надалі - відповідач) про стягнення суми помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 3 000 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/10819/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче на 15.10.2024.
25.09.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову.
01.10.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
08.10.2024 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
14.10.2024 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.
У підготовче засідання 15.10.2024 з'явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Також суд протокольною ухвалою в порядку ст. 74 ГПК України витребував у позивача докази. Крім цього, суд протокольною ухвалою залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (надалі - третя особа).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 відкладено підготовче засідання на 12.11.2024.
18.10.2024 від представника позивача на виконання ухвали суду надійшли документи.
31.10.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення.
01.11.2024 від представника позивача на виконання ухвали суду надійшли документи.
06.11.2024 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 12.11.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовче засідання 12.11.2024 з'явились представники сторін, представник третьої особи в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2024.
15.11.2024 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 26.11.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його враховуючи таке.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні призначеному на 26.11.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд звертає увагу представника позивача на можливість подання єдиної заяви про участь у розгляді справи в усіх засіданнях у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» Рудницької Ю.О. у підготовчому засіданні по справі №910/10819/24 призначеному на 26.11.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Провести підготовче засідання, призначене на 26.11.24 о 16:40 год. у режимі відеоконференції.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
5. Попередити представника позивача, що відповідно до ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань